隨著用戶終端越來越多，響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計誕生，除了很多官網(wǎng)采用響應(yīng)式外，最近筆者發(fā)現(xiàn)有些出名的品牌商城也采用響應(yīng)式設(shè)計，如OPPO、HTC。那么響應(yīng)式商城到底有何優(yōu)勢呢？ 或者是有哪些缺陷呢？以下筆者從幾個方面進行PK。

一、 從建站成本上看
很多人認為響應(yīng)式設(shè)計一個版所有終端通用，而普通商城需要為每一個終端定制版本，從版本數(shù)量上看，工作量比較大，但是，大家別忽略了一個問題，就是響應(yīng)式網(wǎng)站需要的技術(shù)含量高很多，同時需要花費的時間比較長。所以從建站成本上看，個人覺得是差不多打平。

二、 從維護成本上看
維護成本上看，因為響應(yīng)式商城只有一個版，對應(yīng)的源文件也只有一個，而普通商城有多個版，所以響應(yīng)式商城占優(yōu)。

三、 從用戶體驗上看
1、 從設(shè)計上，很多人會發(fā)覺響應(yīng)式網(wǎng)站比較酷，就單一的認為響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計比較好看，其實普通網(wǎng)站也有設(shè)計的非常好的，如果同一個設(shè)計師，設(shè)計普通網(wǎng)站肯定會比響應(yīng)式網(wǎng)站好看，因為響應(yīng)式網(wǎng)站比較多設(shè)計布局的限制。
2、 從瀏覽速度上看，毫無疑問，響應(yīng)式網(wǎng)站速度會慢很多，不管從源文件的大小上比較，還是從圖片大小上比較。
3、 從設(shè)計細節(jié)上看，因為響應(yīng)式網(wǎng)站要兼顧各個終端，所以細節(jié)不能設(shè)計的非常完美，所以細節(jié)上普通網(wǎng)站占優(yōu)。 從以上幾點綜合考慮，普通商城會稍微占優(yōu)，

四、 從兼容性上考慮
隨著終端數(shù)量的增多已經(jīng)新終端的出現(xiàn)，響應(yīng)式商城可以直接兼容，這點上完全占優(yōu)。